Hocam ben salk gibi e nabizdan hepsini gizlemistim şuan bişey göremiyorum. İl sağlık müdürlüğüne gidip dilekçe verdim dün actirtmak için. Daha sonra hastaneye gidip tetkik yaptirtip kaldirticam ne varsaBası olmasını istemiyorlarMr raporunuzda yazıyor mu? Dikkate almanız gereken orası, e-nabız raporlar kısmından bir bakın, tanı kodları da önemli. Tanı konduysa ve mr'da acıkca belliyse sıkıntı yaratacaklardır
THY Thy Kabi̇n Sağlık
- Konbuyu başlatan Slx2
- Başlangıç tarihi
Bende e nabızdan birşeyler gizledim. Açtırmak için İl sağlık müdürlüğüne gideceğim. Ne kadar sonra açılacağını dair bir bilgi verdiler mi? E nabız hizmetlerini aradım. Uzun sürebilir dedi. Bilginiz varda yazarmısınız?
Evet onu sordum tsk ederim cevabiniz icin. Birde 2018 de saglik ocagiba iki tane psikiyatrik muayene tanisi tanimlanmamis yaziyor hicbir recete yazmadi ve ilac kullanmadim oraya oyle yazmis sorun olur mu sizce ek tetkik mi istenir recete mi onemli tanı yazisi miSorduğunuz ilaç akne ilacı değil mi? Akne ilaçlarıyla ilgili hiçbir bilgi yazmamışlar, sorun olmaz. Eğer roaccutane gibi ağır bir ilaçsa belki ek tetkik isterler, akciğer vs için. Ama bence elenmezsiniz. BENCE
Benim de vardı gizlediklerim, ben de dilekçe verdim. Arkadaşımda vermişti ama tüm tanıları açmamışlar vs dedi ona dikkat edin. Ben de hangi tanıları gizlemiştim hatırlamadığım için kontrol edemiyorum
Arkadaşımın 1 haftayı geçmemişti, tabi oturduğunuz yere bağlı da değişiyor olabilir.
Merhabalar,
1. 4 sene önce omzumdaki ağrı yüzünden doktora gittim ve kendisi büyük ihtimalle ödem var diyip MR istedi. Korona araya girince yaklaşık 8 ay sonra sonuç gösterebildim. Tehşis doğruydu ödem olduğu konusunda ama tanı olarak Bisipital Tendinit konulmuş (8 ay sonra gösterdiğim MR sonucunun tanısı olarak). Sağlık şartlarında diğer omuz hastalıkları diye geçiyor ancak herhangi bir tedavisi olmadığı herhangi bir insanında başına gelebilecek herhangi bir ufak ters harekette oluşabilecek bir durum olduğunu ve tedavinin tek yolu o kolu bir süre kullanmayacaksın demesi ve dediğini yaptıktan 2 ay sonra geçmesi ve üzerinden 4 sene geçmesine rağmen bir sıkıntı yaratır mı?
2. Sorum ise sağolsun genel kontrol amaçlı tam kan tahlili, röntgen ve ultrason çekimi veren iç hastalıkları doktorum, röntgen hatasıdır ama yine de işimizi ihtimale bırakmayalım diyip ilaçsız tomografiye soktu. Rapor da her şey temiz çıkmasına rağmen sondaki yazıda " Vertebra korpuslarında dejenerasyon ve osteofitik sivrileşme izlenmektedir." ibaresi bulunmakta ancak omurga için en doğru cevap MR ile alınmakta. Herhangi bir ağrım sızım omurga kısmımda bulunmamasına rağmen böyle bir sonuç çıkmış ciğerlere baktırırken ters köşe bir şey çıkması canımı sıktı. 15k rapor ücreti verdikten sonra sırf ciğer diye gittiğim ağrımın sızımın olmamasına rağmen bir yazı ibaresinden dolayı elenmek istemem açıkçası bunun için sizce ek tetkit ister mi? Tabi MR ve Tomografi raporlarına bakıyorlarsa?
3. Sorum E-Nabız Sistemi üzerinde mesela Gastrit TANIMLANMAMIŞ gibi yazı var ve bu tanı olarak girilmiş. Tanımlanmamış ibaresinin tanı olarak girilmesi garip ve Türkçe olarak baktığımızda doğru tespit. Tanımlanması için daha farklı bir test gerekmekte ama hekim bunu gördüğünde "aaa bu.. sende gastrit var" gibi bir yaklaşım sergiler mi?
1. 4 sene önce omzumdaki ağrı yüzünden doktora gittim ve kendisi büyük ihtimalle ödem var diyip MR istedi. Korona araya girince yaklaşık 8 ay sonra sonuç gösterebildim. Tehşis doğruydu ödem olduğu konusunda ama tanı olarak Bisipital Tendinit konulmuş (8 ay sonra gösterdiğim MR sonucunun tanısı olarak). Sağlık şartlarında diğer omuz hastalıkları diye geçiyor ancak herhangi bir tedavisi olmadığı herhangi bir insanında başına gelebilecek herhangi bir ufak ters harekette oluşabilecek bir durum olduğunu ve tedavinin tek yolu o kolu bir süre kullanmayacaksın demesi ve dediğini yaptıktan 2 ay sonra geçmesi ve üzerinden 4 sene geçmesine rağmen bir sıkıntı yaratır mı?
2. Sorum ise sağolsun genel kontrol amaçlı tam kan tahlili, röntgen ve ultrason çekimi veren iç hastalıkları doktorum, röntgen hatasıdır ama yine de işimizi ihtimale bırakmayalım diyip ilaçsız tomografiye soktu. Rapor da her şey temiz çıkmasına rağmen sondaki yazıda " Vertebra korpuslarında dejenerasyon ve osteofitik sivrileşme izlenmektedir." ibaresi bulunmakta ancak omurga için en doğru cevap MR ile alınmakta. Herhangi bir ağrım sızım omurga kısmımda bulunmamasına rağmen böyle bir sonuç çıkmış ciğerlere baktırırken ters köşe bir şey çıkması canımı sıktı. 15k rapor ücreti verdikten sonra sırf ciğer diye gittiğim ağrımın sızımın olmamasına rağmen bir yazı ibaresinden dolayı elenmek istemem açıkçası bunun için sizce ek tetkit ister mi? Tabi MR ve Tomografi raporlarına bakıyorlarsa?
3. Sorum E-Nabız Sistemi üzerinde mesela Gastrit TANIMLANMAMIŞ gibi yazı var ve bu tanı olarak girilmiş. Tanımlanmamış ibaresinin tanı olarak girilmesi garip ve Türkçe olarak baktığımızda doğru tespit. Tanımlanması için daha farklı bir test gerekmekte ama hekim bunu gördüğünde "aaa bu.. sende gastrit var" gibi bir yaklaşım sergiler mi?